Headline

米軍のA-10攻撃機の退役が白紙化か。ノースロップグラマンが延命・整備契約を獲得[11/29]

2013年11月29日  22:52

1キャプテンシステムρφ ★ 2013/11/29(金)22:11:20.87 ID:???0

ノースロップ・グラマンはフェアチャイルド製のA-10サンダーボルトII近接航空支援機(CAS)の
メンテネナンスおよびサポートに関する総額24万ドルの契約を獲得しました。

これはA-10の延命計画の一環として行われるもので、
ボーイング、ロッキードマーチン、ノースロップグラマンの3社が契約獲得に向け争っていました。

ノースロップグラマンはA-10航空機の保全および近代化プログラムを担当します。
この契約は4年間に及びます。

--
このA-10のメンテナンス契約に関するニュースは、
ここ数ヶ月の間に俎上に上がったA-10退役計画に反対している議員団に歓迎されるでしょう。

国防省はA-10の担当する近接支援任務をF-35Aに移行したいと考えていたようです。

確かにF-35Aは優秀な空対地攻撃機ですが、耐久性やペイロードはA-10に大きく劣ります。
特にA-10は象徴とも言えるGAU-8アヴェンジャー30mmガトリング銃を装備しているのに対し、
F-35Aは内臓25mmガトリング銃に留まり、装弾数もA-10の1700発に対し250発と少なくなっています。
米国の上院議員団はこれらのことからA-10の退役計画に反対してきました。

A-10は元々、ヨーロッパにおいて侵攻してきたソ連の装甲車両を破壊することを目的として開発されました。
冷戦の終了とともに廃棄される予定でしたが、
米空軍は退役をたびたび延長し、数々の戦場(湾岸戦争、アフガニスタン、イラク)で任務に従事してきました。
そして自らの性能を、自ら”証明”してきました。

※画像



http://www.janes.com/article/30928/northrop-grumman-awarded-a-10-support-contract


73名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:23:55.33 ID:7q6GwmyD0

これから中国の戦車バンバン破壊しまくって花道飾ってから退役すればいいしな
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/hobby/


97名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:31:36.10 ID:zeNlqKW50

>>29
ワロタwww


5名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:12:32.99 ID:nPL9+7HM0

アメリカ 「( ゚д゚)ハッ 中国に使える!」


9名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:13:08.15 ID:T3Gk1mr60

A-10が中国の紙装甲部隊をネギトロにするのが見たい


11名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:13:24.39 ID:/p0wCqCd0

日本で引き取ります。


12名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:13:41.48 ID:5HtLtQqq0

足短いんだよなあ。


37名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:18:22.14 ID:dhpsLdclO

>>12
空中給油が可能だから気にする事ではない。


65名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:21:42.39 ID:ueOmbS3V0

>>12
でも滞空時間は長いよ。


21名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:16:00.88 ID:rPoJ6UrfO

グレッグ「爺さんよお…」
マッコイ「アップデート版に乗り換えたいだあっ!?」


23名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:16:08.05 ID:+AbQOPkt0

グレッグを思い出す


24名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:16:17.66 ID:D4TgwFZa0

どうせなら対シナ戦で使い倒してからF-35Aに更新した方がいいって事だろうな。


26キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6  2013/11/29(金)22:16:43.93 ID:0Anm0GoA0

>メンテネナンスおよびサポートに関する総額24万ドルの契約を獲得しました。

こんな程度の費用でどうにかなるもんなんですかね


28名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:17:05.34 ID:8jT8j3oN0

中国を蹂躙するにはB-52とA-10が必要だ


31名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:17:18.61 ID:xTO1sW8Z0

対中需要だよねー


34名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:17:28.59 ID:Ydn1HfqM0

ガンシップってなんかロマンあるよな


35名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:17:29.73 ID:5uxsDp2j0

昔A-10を退役させてF-16に代替するという話も結局流れたな
近接攻撃機の代替は戦闘機では無理なのさ


36名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:17:48.81 ID:aEOQwoBz0

代替予定のF-35があの状態じゃA-10の退役は無理だろ


59名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:20:59.53 ID:mgG+P0In0

>>36
ディスカバリーチャンネルでやってたけど、F35に装備される25mm機関砲のAPEX弾頭ってのがまた凄いらしいね。
1種類の弾頭で炭化タングステンの弾頭が装甲を貫き、遅延信管で内部で爆発して破片効果をもたらし、焼夷弾の
ように内部を焼き尽くすらしい。戦車とか蜂の巣みたいになってたわ。
早くF-35運用できたら良いのにな。


86名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:27:10.43 ID:XavQL6P4i

>>59
なんでそれを30mmにしてアベンジャーにしない


91名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:29:18.67 ID:IWTdpza70

>>86
だってあれ、軽自動車よりも大きいんだぜ。

>>85
だからアフガンであれだけ活躍しているんだな。だけど「漢の兵器」・・・なのか?


98名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:31:38.34 ID:gdC+UKpa0

>>91 弾ぶっこむんだ、漢の兵器だろ、弾ぶっこむ前提の飛行機なんて今日あれぐらいしかないぜ


41名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:19:01.10 ID:Yjx8nfgD0

ほんとお前らA-10好きだよな


42名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:19:02.80 ID:LDGrU5f40



43名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:19:03.52 ID:k3wTk1lp0

データリンクあるんだからファイティングファルコンでも
いけるとは思うんだけどな
タンクキラーに使うのも勿体ないってことか


60名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:21:02.60 ID:5EP83Wt20

>>43
湾岸でかなりの損害だしたんじゃなかったっけ?

F-18か16

近接支援はムリって話になったような


72名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:23:07.61 ID:IWTdpza70

>>60
F-15Eの方に照準ポットを回されたらしく、目視で爆弾を投下せざるを得なくなった。
その結果生き残った目標続出。

だけどA-10ってF-15がMiG-29とかを叩き落さなかったら使えなかったでしょ。

F/A-18は敵のMiG-21を薙ぎ払いながら爆弾を投下したが。


85名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:26:59.51 ID:aEOQwoBz0

>>72本来の目的がべトナム辺りの近接での長時間地上支援だから無問題
アメリカンの場合制空権確保は前提だし


91名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:29:18.67 ID:IWTdpza70

>>86
だってあれ、軽自動車よりも大きいんだぜ。

>>85
だからアフガンであれだけ活躍しているんだな。だけど「漢の兵器」・・・なのか?


46名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:19:25.25 ID:7XTfQ3zV0

よかったなグレッグ


47名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:19:26.19 ID:RnJENhtJ0

革命の父グレッグ大尉に敬礼!!


51名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:20:15.69 ID:9ZlNaNNk0

以降グレッグ禁止な


53名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:20:19.48 ID:tY+m7Ik10

>この契約は4年間に及びます。

つまり米政府はA-10が活躍するような場を4年以内に作り上げるってこった。


55名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:20:32.51 ID:T43dMak0i

次は敵戦闘機の危険のない北朝鮮相手に
活躍だな、北朝鮮陸軍は数だけは多い


56名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:20:38.35 ID:bvgONBK80

いま報道ステーションで中国機が日本の戦闘機に対しスクランブルかけたらしいぞ


57名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:20:50.95 ID://41cBg60

F-16を防空網に突っ込ませて、対空陣地をぶっ潰して貰わなきゃ何も出来ない漢の兵器(笑)


62名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:21:18.85 ID:YmAy34I50

制空権とった上で
赤を血祭りにあげる兵器は
これをおいてないしな
ほっとした


63名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:21:25.74 ID:esqGfmab0

ヴィィィィィン


81名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:26:13.72 ID:dhpsLdclO

>>63
敵に先に弾があたったあとにブィーンって聞こえるんだってね。
当たったらその時点で死んでるから聞こえないかもしれないけど。


70名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:22:57.32 ID:4HcGLuSZ0

シビれる、あこがれる
30mmガトリング銃も堪らんが、JDAMもあるよ。


71名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:23:05.17 ID:bQbkbi030

もう殆どが州軍に引き渡され扱うのは予備役兵で元パイロットのパート・パイロットじゃん挙げ句に部品は墓場からサルベージュ‥アフガン・イラクの時でさえ部品無いって探し回ってたのにどうするの。


74名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:23:57.77 ID:k3wTk1lp0

スティンガーで落ちそうなもんだけどな
これが不思議


83名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:26:25.66 ID:5EP83Wt20

>>74
>スティンガーで落ちそうなもんだけどな

ヘリはおちるけど
戦闘機はケツのノズルが壊れるだけだったり
結構威力足りない感じ


82名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:26:13.93 ID:L0MJZI9m0

ま、ルーデルはいつでも死んでも戦えるってことだな。


87名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:27:22.28 ID:8cJEshvZ0

地上から見たら死神だよな


88名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:27:39.42 ID:8FKUgXtc0

24万ドルって、どういうこと?


89名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:27:40.38 ID:KoyNgZoF0

空飛ぶ戦車と言うが、実際の運用は空飛ぶ野戦砲だよな?


90名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:29:12.12 ID:gdC+UKpa0

>>89野戦砲は間接照準射撃を行うものだから、直接照準射撃のA-10は空飛ぶ戦車だよ


94名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:30:59.18 ID:O1bspYdJ0

敵機がケツについたらガトリングぶっ放して追い越させてケツを取るって本当?


95名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:31:14.51 ID:WZR9tF8xP

輸送機に、機銃つけてガンシップ化したの、有ったろ。アレじゃだめなんか?


100名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:33:08.56 ID:O1bspYdJ0

>>95
そんなの只のメタボオタクじゃん、A10はガチムチ兄貴ですぜ。


101名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:33:19.99 ID:E1o04ANO0

【国際】中国軍機緊急発進(スクランブル) 識別圏後初
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385731278/


102名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:33:26.26 ID:AusmR7FGP

敵の地上部隊にしてみれば制空権を取られた後にA-10の編隊がやって来たら
恐怖の魔王襲来以外の何物でもないな。空飛ぶ戦車軍団が襲いかかってくる
イメージだ。歩兵の持つ自動小銃など逃げ出すお荷物でしかない。捨てて逃げ出すしかない。


103名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:33:38.36 ID:cYSnk4Uz0

USD24 million ってなってるから2400万ドルじゃないかな?


104名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:34:45.12 ID:BJ6rnqIli

予算で揉めてたのにアッサリ手のひら返しかw


107名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:35:00.78 ID:rJt0dmQXP

空飛ぶ無人戦車にアップグレードまだ?
硬くて高威力で無人とか怖すぎ。


110名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:37:51.05 ID:POO3FAS60

海上便衣漁船を始末するには最適の機体


111名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:38:21.61 ID:hNFvwosP0

チベットとウイグルに100機づつ配備してあげたい。
さあ、思いっきりぶっ放せ。


112名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:38:26.60 ID:RT5xBSns0

グレッグよかったな!


113名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:39:09.17 ID:wUD2m28b0

実質圧倒的な制空能力を持つ米軍専用機なんだよね

ミサイルとレーダーの性能が上がったせいで湾岸戦争時のような鬼神の如き活躍はできそうにないし
アパッチヘリのほうがいいんじゃないの?


116名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:39:50.18 ID:OK52+8j40

まだまだ中国とかで使えそうだものな


117名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:39:55.05 ID:w+s0PT/20

24万ドルって個人でも頼めそうじゃんw


119名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:40:30.16 ID:Rzf9DIJGO

WW2のP-47サンダーボルトの愛称を引き継いでるけど、
同系統の会社だっけ?


126名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:42:35.70 ID:+rj1T9qd0

>>119
フェアチャイルドって会社がP-47やF-105作ってたリパブリックって会社を買収して後うまれたのがこの子


120名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:40:35.88 ID:EfZU+VH70

A-10って制空権がないと使えない機体だからな、アメリカも外国侵略には
うんざりだろうから、いらない子になったわけだ。


121名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:41:24.09 ID:8tZjIMC90

俺達のA-10

朝鮮半島を一掃するまでは退役できないよな


122名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:41:30.84 ID:SObzNWxQ0

ブボボ(`;ω;´)モワッ


123名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:42:17.19 ID:Ee1xIx710

何気にA-10の新型開発したかったんじゃねえの?w


124名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:42:25.07 ID:MM5xrzfN0

どう考えてもF-35はA-10のかわりにはならない
ガトリングやマーヴェリックを撃つのに低空侵入したところをAAAで攻撃されることを
前提にA-10は頑丈に作ってある。F-35がやったらあっさり撃墜されるだろ


128名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:45:02.05 ID:IWTdpza70

>>124
その為のステルス性能でもあるし、爆弾などの武装投下は航空からの精密誘導で行うさ。


125名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:42:27.80 ID:I5K71H2s0

これとB52は同コンセプトの後継機が無いから置き換え出来ないんだよね。


132名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:46:55.29 ID:VNN5wTJG0

>>125
いっぱい弾持って飛ぶのは漢の浪漫であり願望でもあるw


130名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:46:05.15 ID:30PYYyBwO

A-10をさ、対潜機に使えないかな。序でに"対不審船"用に。航続距離、作戦行動時間は余裕でしょ?
我が国に24機程欲しいな。


131名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:46:45.42 ID:5bRARIRt0

ルーデルの思想は21世紀でも十二分に通用するという


137名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:48:46.95 ID:h9DpeVtC0

1機あたりじゃなくて総額?
安くね?


138名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:49:00.92 ID:f9PAwxsW0

値段を考えてもアパッチよりもA10の方がはるかにお得な件


140名無しさん@13周年 2013/11/29(金)22:49:50.85 ID:BfzbEDo80

>A-10退役計画に反対している議員団

そういう理由で議員が徒党を組んでるんだw
A-10ファンは政治家にも多い、と


引用元:【軍事】米軍のA-10攻撃機の退役が白紙化か。ノースロップグラマンが延命・整備契約を獲得[11/29]

米軍のA-10攻撃機の退役が白紙化か。ノースロップグラマンが延命・整備契約を獲得[11/29]についてのコメント

0


Notable
Advertisement
Amazon
Advertisement
Amazon
Amazon
Advertisement
Amazon
Access Rank
Advertisement
Amazon
アクセスランキング