Headline

国民的大論争、津波で失われた5人の生命・・・幼稚園に巨額賠償 (1億7660万円)の判決は正しいのか?

2013年10月18日  10:02

1影のたけし軍団ρ ★ 2013/10/18(金)09:31:28.80 ID:???0

バスがあと少し進んでいれば、園児の命は助かったかもしれない。あの日、ほんのわずかな違いが生死を分けた。
偶然だったのか、過失だったのか—そんなことを、裁判所が決められるのか。

「出発の指示を出したのは園長先生でした。園児を保護者に少しでも早く引き渡そうと考えたのでしょう。
私は高台から下りることに反対でしたが、指示に従う立場だったから……」送迎バスの乗員で唯一の生存者である運転手は、本誌の取材にこう語った。

〈幼稚園と園長は、遺族に対して賠償金1億7660万円を支払え〉小さな私立幼稚園に課された賠償金としては、あまりにも巨額だった。
2011年3月11日、宮城県石巻市の日和幼稚園で、園児を自宅へ送りに出たバスが津波に流され、園児5名と職員1名が亡くなった。

これをめぐる訴訟で、先月17日に仙台地方裁判所が下した判決である。

東日本大震災と大津波による死者・行方不明者は、今年9月時点で合計1万8000人以上に達する。
その中で、今回初めて、あの日の行動の「責任の有無」を司法が判断した。

〈最大震度6弱の揺れが約3分間も続いていたから、地震の震源地等によっては巨大な津波に襲われるかもしれないことは容易に予想されることであって(略)
ラジオや防災行政無線の放送内容を正確に聴取する必要があったというべきで(略)過失がないということはできない〉(判決文より)

あの日、現場ではいったい何が起きたのか。
日和幼稚園は海岸から約1km、石巻市街中心部の高台にある。大地震発生から約10分後の午後3時頃、小型送迎バスが園児12名を乗せて出発した。

高台を下りて海沿いの平野部へ向かったバスは、避難所となっていた市立門脇小学校などに立ち寄りながら計7名の園児を保護者に引き渡した。
だが、園長の指示で園に戻る途中、園まであとわずか200mほどの地点、高台に通じる坂の上り口で渋滞に巻き込まれてしまう。

運転手が語る。「気が付くと、後ろから家の残骸や瓦礫が一気に車へ押し寄せてきた。何が何だか分かりませんでした。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37244
>>2


46名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:46:24.72 ID:LtmnTusL0

<それでも訴えた理由は、子どもたちが亡くなった当時の真実を知りたいという思い

じゃあ調書でも読めば
ホントふざけてる。商売弁護士の差し金
幼稚園は破産してびた一文金出すな
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/dvd/562030/


91名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:53:59.09 ID:Ya87kBLQ0

バスに置き去りにされたままガキが焼け死んだ
一億の賠償はむしろ良心的


115名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:57:34.98 ID:Jr30ez4vO

>>44
焼死だよな。火が回るまで声が聞こえてたんだから。
は記事の呈をなしてない。抜け落ちてる事実は沢山あって、園側の落ち度もバスに乗せて帰宅させただけではない。
高台の子を津波で死なせたこと、途中立ち寄った小学校から職員と共に階段で園に戻るべきだったこと
なにより防災マニュアルの徹底がなかったこと、これは刑事裁判だと普通に有罪にできる最悪の落ち度。


110名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:56:52.17 ID:LtmnTusL0

>>91
だったらそういう訴訟すればいい
真実が知りたいとか責任とか別問題
原因問題はもとより、幼稚園の行動でわが子を失った、だから一億払えのほうがまだいい


2影のたけし軍団ρ ★ 2013/10/18(金)09:31:41.22 ID:???0

運転中、津波警報を聞いた記憶がないんです。大地震で動揺していたし、子どもたちも『早く帰りたい』と大騒ぎでしたから聞こえないんですよ。
『もう少しだからね』と子どもたちに言う(園の職員として同乗しており、現在も行方不明の)妻の声はうっすら覚えています。
とにかく必死でした。まさか津波が来るとは予測していなかった」

あと数十m坂を登っていれば、バスが津波に呑まれることはなかっただろう。
横転した車内で、運転手は気を失った。目を覚ましたときには流されてきた民家の屋根の上にいたという。

変わり果てたバスと園児5名の遺体が見つかったのは、震災から3日後だった。

災害のまっただ中での行動に落ち度があったからといって、1億7660万円もの巨額の賠償金を負わされることは、はたして妥当なのか
判決はいま日本中で議論を呼んでいる。日和幼稚園がある高台の住民は、こう漏らした。

「殺されたわけではないのに億単位の賠償金というのは、率直に言って高いと思います。大体あの幼稚園に払えるわけがないでしょう。

津波を予測できたかどうかは石巻の住民でも人それぞれだし、あのときは大渋滞も起きていた。津波に呑まれたのは幼稚園のバスだけではなかったんだから。
私たち近所の住民で、助けられる人は助けましたよ。でも、海と高台の間にあったものは全部流され、バスも瓦礫に埋もれてしまって、子どもたちの居場所が分からずどうしようもなかった。

遺族の方が必死でバスを探す姿を見るのは辛かった。でも、亡くなったのはあの子たちだけじゃない。訴訟のことを冷ややかに見ている住民もいます」

インターネット上では、「何でも人のせい」「子どもをカネに換えた」などという心ない書き込みもされている。
だが、遺族の真意は高額の賠償金を得ることだったわけではない。遺族の一人が語る。

「インターネットなどでいろいろと言われていることは分かっています。それでも訴えた理由は、子どもたちが亡くなった当時の真実を知りたいという思い、それだけです。


6名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:35:02.98 ID:6rfHKldB0

もし過失があったのなら仕方が無いだろ
不服があるなら当事者が裁判するだろうよ
キチガイプラス民がしゃしゃり出てきて御託並べる必要は無い


10名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:38:08.02 ID:+Z3pqi3O0

>>6
自分だけは違うとでもいいたげだな


48名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:47:08.06 ID:6rfHKldB0

>>10
ああ、そうだよ。
おまえら程度のカスと一緒にすんなカス。
このスレのurlを後でご遺族の関係者に知らせるから、名誉毀損に該当する書き込みしたゴミクズ共は震えて待ってろや
徹底的にいったる


7名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:36:25.98 ID:PiFkrIq50

>子どもたちが亡くなった当時の真実を知りたいという思い、それだけです

いちゃもんつけるやつの定番台詞だよな、これ
目的が真実だけならもっと安い値段で訴えろや


11名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:38:45.26 ID:ipEVitPV0

>>7
これ民事だよ。わかってる?


29名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:42:43.31 ID:z1IrZsxI0

>>7
10円訴訟というのがあってな。
裁判のシステムに問題があるというのもあるが、原理上仕方がない部分もある。


12名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:38:52.56 ID:b+4WM5mbi

過失はあるんだろうが支払い能力ないだろ。
もう少し現実的な金額に出来なかったのか。


13名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:39:11.23 ID:ExYvdDJ+0

教習所のバスのほうはどうなったんだ?


14名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:39:15.09 ID:2hbS+OWQ0

「カネ目当て」って批判するバカをなくせ。報道に一言つけくわえて教育しろ。

裁判は原告に利益がなければ起こせない。だから賠償金でも設定するしかない。


18名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:39:41.36 ID:sYB3gXMdi

なんだ、真実がしりたい"だけ"なんだから
賠償金は放棄しますよね^^;


19名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:40:09.96 ID:maew2Zfc0

知ってた 状況と違うな
避難所で引き渡して、帰りか
一概に園が悪いとも言えない気がする
園の指示で引き返した時の判断理由が知りたいな


20名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:40:26.65 ID:ZwbLteWg0

津波の予測はできたかといえばYESだろう


でもあんなデカイのだと想像する奴が一般的な市民の頭の中にあったかといえばNOだろう


22名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:40:49.92 ID:7/yHtmKG0

子供が死んだのは園長のせいなら、
賠償金が巨額になったのは弁護士のせいか、
それで批判されるのはインターネットのせいで、
この先も誰かのせいで訴訟を起こす人生を送るんだろうよ。
通常の状況ならともかく、2万人が亡くなった津波災害での判断ミスで、
賠償金支払を命じたのは間違いだろ。


36名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:43:42.11 ID:meBGqITs0

>>22
賠償が巨額になるのも、インターネットで批判するのは犯罪じゃないからな


だがあんな大地震のあとに規則を無視して海に向かうのは異常

話を歪曲するなよボケ


71名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:51:24.05 ID:7/yHtmKG0

>>36
異常な状況で通常の対応したのが、異常な判断だった。
状況に対応して避難しておいてくれればってのが遺族の言い分だったな。
訴訟を起こして払いきれないような大金をもぎ取った事を正当化できるような理屈か?


23名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:40:59.77 ID:mi2mb0OF0

これ津波じゃなくて火災で死んだんでしょ?


24名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:41:06.21 ID:js2bMIFV0

自分だけばっくれて、親たちに見つけ出されても、バスの場所を言わないで逃げようとした運転手


128名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:03.33 ID:Ax3T42FuO

>>24


運転手は園児を車内に残して助けを求めに行って、後日違う場所でバスごと焼けてたらしいから、それは違うんじゃないか?!


25名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:41:22.46 ID:zrZpzNh70

原発事故は人災なのにおとがめなし。
アホだわこの国の司法。


26名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:41:52.65 ID:1KYTLxzp0

なら、全額幼稚園に寄付してみろよ
んなこたーしないよな?
そういうことだよ


28名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:42:06.20 ID:0ptKnxIk0

あんな巨大地震
津波が来ること自体想定が出来ないとか人としてダメだろ。
ましてや他人の子供預かってる身で


30名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:42:45.09 ID:N2Mpi7810

関係者は裁判なんかなくたって一生かけて悔いていくことになるんじゃねえのか?
それだけで精一杯だろ
賠償金とかそんなもんでカタがつく問題なのか?
つかそれで誰か満足すんのか?逆に


32名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:43:06.70 ID:u9UpQBKq0

大津波警報は繰り返しテレビでもラジオでも防災無線でも流されてたからな
停電してもラジオなら問題ないし
大地震があったら情報収集するのは学校や幼稚園なら当然やらなければなならい事だと思うけど


34名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:43:24.30 ID:PASAYbXNP

1000年に一度の災害時に正常な判断を期待するのもどうかと思うが


35名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:43:41.98 ID:4n3jEPSR0

遺族ひでえな
運転手も妻を亡くしてるのにな
仮に一人で逃げても何の罪があるのか


55名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:47:43.41 ID:js2bMIFV0

>>35
つなみてんでんこってのはな
ガキ見捨てててめーでだけ助かることじゃねぇんだよ

被災地に来て同じこと言ってみろカス


38名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:44:01.09 ID:2G9eW0uY0

額面はともかく誤った判断に対する罪の有無を問えば有罪なのは明らかだろうね。
無責任社会の今のご時世でも小さい子が5人も亡くなってれば有耶無耶にできん。


39名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:44:03.22 ID:m8Rd8bDm0

真実が知りたいだけにしては、随分と賠償金が高額だなw
子供の命を金に買える親、か。いつの世も、そういう奴っているよね。


41名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:44:25.10 ID:wwicAYnK0

損害額を設定するのは、成功報酬が望める弁護士。
遺族にとって重要なのは、金ではなく重く責任が追及されるかどうか


43名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:45:13.59 ID:1KYTLxzp0

>>41
そういうのって、子供の死を利用されてるだけじゃん


44名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:45:15.52 ID:Xoqu7Wbq0

津波で死んだんじゃないだろ
焼死したんだよ


115名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:57:34.98 ID:Jr30ez4vO

>>44
焼死だよな。火が回るまで声が聞こえてたんだから。
は記事の呈をなしてない。抜け落ちてる事実は沢山あって、園側の落ち度もバスに乗せて帰宅させただけではない。
高台の子を津波で死なせたこと、途中立ち寄った小学校から職員と共に階段で園に戻るべきだったこと
なにより防災マニュアルの徹底がなかったこと、これは刑事裁判だと普通に有罪にできる最悪の落ち度。


49名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:47:11.52 ID:AOOAXu3p0

重過失なら仕方ない。


50名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:47:12.81 ID:xiGxXq8W0

いや、この記事は、

5人死んで、1億7千万円が 「巨額」 という前提から間違っている。

得べかりし利益から考えれば、一人当たりは安すぎるんじゃないかな。

幼児のこれからの一生分だぞ。


105名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:55:36.52 ID:T4J6GMB5P

>>50
それを親が手にできるんですか?普通


111名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:56:51.95 ID:bAuEzgFu0

>>105
面白い発想だな


51名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:47:16.73 ID:QA3fG7ZM0

裁判官がそう判断したんだからそうなるんだよ。


53名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:47:25.97 ID:YFCR2aAV0

まだ遺族を叩いてるアホがいるのか
園長がどれだけ鬼畜な対応をしたのか
園児達がどういう死に方をしたのか
調べてから書けボケ


54名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:47:34.51 ID:0tbp96WA0

まぁだれでも予想がついて正しく避難できるような津波だったら2万も死なないよね・・・


63名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:49:47.43 ID:AOOAXu3p0

>>54
意図的に避難しない、あるいは非難できない老人


まあそもそもこの地域に住む事が重過失だけども。


56名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:47:47.35 ID:sRv0/+AR0

早く園児を返そうとしたところ偶然大津波が来てしまった。こんなんで
賠償責任はたまらんわ。


62名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:49:39.69 ID:meBGqITs0

>>56
大地震の後に津波が来るのは偶然か?


ボケ年寄りは小学校からやり直せw


58名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:48:53.90 ID:+1Jcjtie0

1000年に一度の大津波があっても一瞬の判断ミスも許さん、一分の隙もない正確で正しい判断しろ、
そうしないと巨額賠償を食らわせるぞ


101名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:54:53.31 ID:4NkpZ2Q40

>>58
巨額賠償云々よりそもそも子供を預かっちゃいけないレベル


59名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:48:54.80 ID:/KWSvwpD0

訴えた親も金もらえるなんて思ってないだろ


61名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:49:33.63 ID:SWrD5NTI0

この裁判はいたたまれない気持ちになるな。
不服があっても上告しづらいだろうしな。


65名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:50:04.93 ID:7EHjZeQx0

この手の裁判を防ぐには、マニュアルにそった行動を徹底するしかないんだよね。
でもそれだと、臨機応変とか迅速な対応などとは無縁な行動パターンになって
どちらがいいのかは難しい。


66名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:50:18.28 ID:7stOzDBjP

まあ津波が予見できてれば、あんなにも死者がでないわけで。


70名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:51:23.41 ID:z1IrZsxI0

>>66
むしろ予見できらからあれだけで済んだという見方もできる。


80名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:52:35.39 ID:QA3fG7ZM0

>>70
予見できてないでしょ。
地震発生と同時に津波が来たと思ってるの?


103名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:55:09.79 ID:z1IrZsxI0

>>80
少なくとも津波が来ると思って逃げた人はいる。
多いか少ないかは議論の対象になるのかもしれないけど。


136名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:42.66 ID:m0hje8aq0

>>103
うちの知人の小学生
ひとりで逃げ助かった

この子はラジオも持ってないし警報も何も知らなかった。
地震が来れば津波がくる。大きな地震だから大きな津波がくると自分で考えて、
一人で少しでも高いところへ逃げて助かったよ。


85名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:52:42.57 ID:Ri0wdEpV0

>>66
気象庁が大津波警報だした時点で予見もクソもあるか


74名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:51:59.60 ID:AOOAXu3p0

>>66
100%予見できたし、じゅうぶん少ないだろ。
思ったより大きいのが来たってだけだ。


102名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:55:08.98 ID:7stOzDBjP

>>74
まあその人それぞれの見方だな。
確かに速やかに高台に避難して助かった人も多数いるが,
逆に津波を予見できずに、本来なら助かった命を失った人も多数いると思うが。


68名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:50:41.01 ID:O21u162p0

バスに乗って津波で浚われると数千万円の賠償金が貰えて、
バスに乗らずに津波で浚われると1円の賠償金が貰えない
というのは理不尽といえば理不尽だわな。


82名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:52:39.05 ID:w8xIU0lQ0

>>68
子供はバス乗るかどうか判断できへんもん


109名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:56:50.71 ID:O21u162p0

>>82
子供がバスを乗るかどうか選択できないのは事実だけどさ、
じゃあ、子供が日常生活で、何を選択できるというんだ?

幼稚園に行くこととか、食事に行くこととか、選択できることがあるのか?
条件はすべて同じなんじゃね?


75名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:52:07.73 ID:uACfNrUjO

津波だしもらう必要ないだろwww


78名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:52:17.51 ID:w134qeay0

100年前から津波で壊滅繰り返してる地区に住んでる時点で納得済みだろ
裁判では何も明らかにならないし、この額では裁判経費すら払えないだろう

この地区ではキチガイ住民の我侭が復興を遅らせ、各種補助金詐欺が100年続くのだろう
そしてまた津波が・・・w


81名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:52:37.46 ID:xFqIdB9c0

問題ねーよ
この園の行動は異常すぎる
無事親元に届けて助かったのなんて
ただ運が良かっただけ
何もしなきゃ助かる命を園の暴走で殺した殺人だよ


83名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:52:39.95 ID:orybho3f0

一人當り3400万圓だからなあ。
十分に天災に因る事案を考慮しての判決だと思ふな。
重過失認定だつたら一人當り1億は超えているからね。


86名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:52:52.43 ID:OLIv2ADl0

あの大地震も巨大津波も予測不可能で東電は不起訴になったよな。
でも、幼稚園に対しては津波は予測可能で過失になっちゃうんだね。


87名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:53:23.00 ID:eLyk0Uyq0

過失はあると思うが、損害賠償が高額過ぎ


88名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:53:37.01 ID:HioaCnZoO

あれだけの大災害時の事故に責任を求める事自体どうなんだろう。
全員が自分なりに必死に行動してただろうに。結果的にそれが間違いだったとしても。


89名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:53:40.16 ID:5aDSdIim0

弁護士だけがウハウハ。


90名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:53:46.44 ID:Wi6UIBS50

マニュアルを職員に渡してないとか
マニュアル外の行動とったとか
この園長は色々とおかしいんだよな
しっかりした対応とったうえでの悲劇なら遺族も納得できるんだろうが


104名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:55:13.21 ID:meBGqITs0

>>90
それを知らないバカが擁護してるんだよな

マニュアルも読まずに仕事してる運転手もそうだが

国の監督責任も問われるな


92名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:54:04.27 ID:/izZQuOH0

これ当時の詳細を読んだら重過失で賠償責任が当たり前の内容だった。
ホント事故じゃなくて事件だぞ。


94名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:54:25.06 ID:6apPMtWO0

無免許運転して起こった京都の事故では3人死んで7人重軽傷負っても
10年いかんからなw


95名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:54:26.46 ID:js2bMIFV0

わかっちゃいねぇ奴らだけが口挟んでぐちゃぐちゃいいやがる


96名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:54:29.28 ID:TgCrzsIh0

これ長期化させたら園側は鬼畜
謝る気が全く無いってことだからな


97名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:54:31.65 ID:RJeTMLCp0

これは俺は何も言えん。どっちの気持ちもわかりすぎる…
ただひとつ言える事は…1000年に一度の大災害だったと言う事だ。
全てが逃げ切れる訳ではない…全てが死ぬ運命な訳でもない…

ほんの些細な判断ミスかも知れん。けどなぁ…あの時はなぁ…仕方ないだろうと思うのだが…


99名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:54:48.87 ID:w8xIU0lQ0

津波の警報がでてるのに海のほうに近づくって
台風のときに海水浴いくようなもんやろ?
こりゃ賠償させられてもしょうがないやろ?


100名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:54:52.81 ID:AOOAXu3p0

復興復興言ってるが、国民の本音は
「また津波で流される地域は復興しないで欲しい」だと思う。
片付けだけして農地にでもしておけばいいんだ。


107名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:56:26.45 ID:/BuTc66i0

赤IDは大体ニートって分かんだよね

鬱憤晴らすだけの書き込みはつまんね
NGでおk


108名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:56:45.24 ID:lJo9/F3y0

>>遺族の真意は高額の賠償金を得ることだったわけではない
>>子どもたちが亡くなった当時の真実を知りたいという思い

本当にそうなら賠償金いらないって言えばいいのにおかしいねー


129名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:03.43 ID:O21u162p0

>>108
たしかに、
て子どもたちが無くなった当時の事実が知りたかったら、
ま裁判をやらない方がいいよね。

え都合の悪い事実は隠されるわけだし。


112名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:57:07.10 ID:YFCR2aAV0

この園長の対応は0点どころか
-10000点の犯罪レベルだったんだぞ


116名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:57:35.31 ID:orybho3f0

運転手の奥さんは行方不明っておかしくね?
子供はバスの中で焼け死んだのだから、奥さんも焼死体で發見されてゐないと辻褄が合はない。
二人で外に出てから助ける助けないで揉めて、勢いで奥さんを●したんじゃねえの?


117名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:57:46.55 ID:zdyTROWc0

桁が一つ多いだろ
幼稚園児だぞ


119名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:57:52.81 ID:WcHmNS4O0

園自身が作成した巨大地震発生マニュアルにも反してるわけだし
賠償は当然。ただ、鬼畜犯罪の賠償額と比べると、まったく釈然と
しない。日本の司法は明らかにおかしい。


121名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:58:12.23 ID:NGzNDzhw0

あんな大津波が来ることなど想定はできなかったろうな。
日本国民全てが、あの大津波のニュースを唖然として見つめていたんだ。

まあ、確かに幼稚園側にも過失はあるかもしれない。
だが、こんな予見すら困難なことに巨額賠償は有り得んわ。
一桁落としてもいいくらい。


123名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:58:42.57 ID:hk0d5b4N0

金銭感覚の異なる次元の親のお子様が混じってたんでしょ
だから格差は問題なんだ


124名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:58:50.71 ID:1vCqRFrD0

幼稚園は現実的には払えないから、破産して終わりだろう。


127名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:03.29 ID:OulVKK480

詭弁護士の津波ビジネス


130名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:10.06 ID:xFqIdB9c0

津波の予見とか言ってる人がいるけど
そんなもん予見する必要ないんだよ
マニュアルが地震災害時に待機なんだから
それ無視してる時点で責任は取るしかないよ


131名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:18.14 ID:/izZQuOH0

判断ミスはともかく、その後がこれ悪質な隠蔽と殺人だろ。
http://memory.ever.jp/tsunami/higeki_hiyori.html


133名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:25.99 ID:FzVZP1msO

東北だけでなく、日本国内でどれだけの人が、防災マニュアルとか知ってるんだよ(笑)お前らも震災後に存在するの知ったんだろ(笑)


134名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:29.74 ID:GmX2KqgB0

>横転した車内で、運転手は気を失った。目を覚ましたときには流されてきた民家の屋根の上にいたという。

コレは嘘くさいw
園児残して逃げたんだろうな


135名無しさん@13周年 2013/10/18(金)09:59:30.81 ID:LH6l9s190

ほんとうに「過失があった」とまで言えるのかなあ
東北であんな大津波が来るなんて誰も予想してなかったでしょ


138名無しさん@13周年 2013/10/18(金)10:00:01.48 ID:7Q8y5XxN0

これはおかしいんじゃねえかな?
津波を予測できなかったことを落ち度とするならば、津波が原因で亡くなった数千の命も、本人の過失があったせいだよバ~カって言うの?


引用元:【話題】 国民的大論争、津波で失われた5人の生命・・・幼稚園に巨額賠償 (1億7660万円)の判決は正しいのか?

国民的大論争、津波で失われた5人の生命・・・幼稚園に巨額賠償 (1億7660万円)の判決は正しいのか?についてのコメント

0


1   2013年10月18日 10:21

最後にある言葉が裁判の論点になるんじゃねーのか?
亡くなったのは自分の子供だけか、と。

2 名無し 2013年10月19日 00:16

現場も知らず論争する意味はないよ。

Notable
Advertisement
Amazon
Advertisement
Amazon
Amazon
Advertisement
Amazon
Access Rank
Advertisement
Amazon
アクセスランキング