本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？…弁護士ドットコム

2013年06月30日 20:50

引用元：【社会】本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？…弁護士ドットコム

1： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ 2013/06/30(日)20:11:30.60 ID:???0

本人が拒んでいても「契約」が成立する場合がある??？

NHKの受信契約をめぐる裁判で、横浜地裁相模原支部は6月27日、「契約を命じる判決によって、受信契約が
成立する」という判断を示した。裁判所がこのような判断を示すのは、これが初めてという。

この裁判は、NHKが神奈川県の男性に対して受信契約を結ぶように何度も要請したが拒まれたため、
契約と受信料の支払いを求めて提訴したという内容。男性は「テレビが壊れていた」と主張したが
認められず、裁判所は男性に対して、2009年2月?13年1月までの受信料10万9千円の支払いを命じた。

たしかに放送法では、テレビ（受信機）を設置していれば受信契約をしなくてはならないと決まっている。
しかし、契約とは本来、当事者の自由な意思によって結ばれるものだ。

このように、本人の意思に反して義務を課すことを、「契約」と呼んでいいのだろうか。ほかにも、
同じようなケースはあるのだろうか。山内憲之弁護士に聞いた。

●法律で契約を強制するのは、極めて例外的

「『判決によって受信契約が成立する』という理屈を、おかしいと感じる方も多いと思います。自分はNHKと
受信契約をした覚えがないのに、裁判所が代わりに受信契約を結んだことにするというのですから」

――根拠はどこにあるのか？
「民法414条です。そこでは、債務を履行しない人に対し、裁判所が強制的にやらせる際のルールが
定められています。債務というのは、法律的な義務のことで、典型的には借金ですね。ようは、
『借りた金を返したくない』という人に対して、強制的に支払わせるような場合の決まり事です」
（>>2-に続く）

▽弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/topics/531/

2： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ 2013/06/30(日)20:11:39.64 ID:???0

（>>1の続き）

――今回に当てはめると？
「今回の債務はお金ではなく『契約をするという義務』です。具体的には、放送法上の『テレビを
置いておけば、NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。
契約のような『法律行為を目的とする債務』を強制させる場合は、『裁判をもって債務者の意思表示に
代えることができる』（414条2項のただし書き）と決まっています。つまりは判決が、契約の意思表示の
代わりになるということです」

――そういった例は、よくあること？
「いえ、法律で契約を強制されるというのは、極めて例外的な事態というべきです。私たちには自由意思が
ありますからね。
似たケースとしては、東日本大震災で注目された『原子力損害の賠償に関する法律』がありますね。
この法律には、原子力事業者は、必ず損害保険契約をしておかなければならないという定めがあります（7条）。
万一原発事故で、多額の賠償が発生した場合にも、事業者が着実に支払うよう備えさせるという点で、
その趣旨は理解できます」

――NHKの受信契約には、どんな正当性があるのか。
「私たち視聴者に受信契約を強制してまで、NHKを存続させる意味があるのか。この点については
人それぞれの考え方があるでしょう。

ただ今回、改めてこのような判決が出たわけです。NHKとしても今後いっそう、この判決や放送法に恥じない
番組づくりをしていってほしいと願います」

－おわり－

http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/videogames/

4：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:15:20.44 ID:jM5UdW7ii

何これ川越シェフの店と同じって事？

38：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:26:58.13 ID:s0+u+byP0

>>4
水代８００円より高いし、不味くて臭くて食えない韓国料理ばかりだ。

100：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:49:52.00 ID:O2fxX63JO

>>4

川越シェフの店は、店を利用すれば800円余分に金取られるが、

犬HKは、過去に利用したことが一度でもあれば、今使ってなくとも金を取られる

79：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:42:58.43 ID:jM5UdW7ii

>>38
頼んでもいないのに金取られるんなら10円のものでもお断りだわ

5：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:15:39.83 ID:WzhHnk+v0

電波の押し売りヤクザで
バックが国ってことかよ・・・

一番たちが悪いな
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/dvd/562030/

6：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:15:40.86 ID:2xc3wBF90

いや、だからさー、スクランブル化しろよ
オレは結構NHK見るから払ってやるよ
見ない人から徴収してんじゃねえよ

7：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:16:33.60 ID:E3m712BvO

この判例はマジでイカれてる

8：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:18:05.28 ID:URyWKyGL0

＞私たち視聴者に受信契約を強制してまで、NHKを存続させる意味があるのか。
これを今度の参議院の争点にしてほしい

9：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:18:58.51 ID:iH6uUvYc0

放送法第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

テレビを買うこと自体が反社会的行為に該当する時代がやってきたんだな

10：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:19:25.06 ID:1Y2Xg0Vd0

テレビを持ってない俺は勝ち組www
ＰＣがあれば十分だろ

スマホでも見られるし、テレビなんか要らん！

14：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:20:30.75 ID:w3Tkq5qyP

>>10
スマホでも視聴できるなら契約の義務が発生するらしいぞw

15：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:20:32.65 ID:czR/2/Jg0

>10　それ払うパターン

16：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:20:52.25 ID:SftYIxXJP

>>10
PCであろうが見れる時点で受信契約成立してる

34：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:25:49.72 ID:PcH4g79uO

>>10テレビ受信機能がついたPCやケータイスマホからも受信料を取る方法を真剣に議論してるけどｗｗ

72：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:40:52.53 ID:fhuL1CvHO

>>10
ｽﾏﾎやPCで観れますね
契約してください

らしいぞ

81：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:43:15.19 ID:OX4U98tEi

>>10
イッパイ釣れたね！

67：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:38:08.28 ID:/xiBH84k0

>>34
いまは徴収してる、俺は昨年引っ越しした時に言われたよPC、スマホも対象だって、丁重にお断りしたけど

17：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:20:59.11 ID:reJz1Dsn0

>>10
スマホで見れるなら支払いしないと
通報しとくか

19：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:21:51.94 ID:SY4nGLiW0

>>10
犬ＨＫに通報した！！！
これから集金員が行くってよ！！！

12：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:20:02.49 ID:CKXEhzyt0

まるで、
中華思想・・
そのまんま。

13：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:20:23.08 ID:AXXI9GDb0

地裁のアホ判決は時々あるじゃん
地裁なんてもはやなんの権威もなくなってるよ

18：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:21:00.21 ID:mv3frcaHP

ガスだって、水道だって、金はわらなきゃとめられるだろ
ＮＨＫにだけなんでテレビを設置したら金払えって特権が与えられてんだよ
こいつら反日国家のプロパガンダばかりながしてる反日利権左翼の放送事業者だろｗ
なんでこんな連中に金払わなきゃなんないんだよ
さっさとスクランブルかけてＮＫＨの方から見れないようにしろ　電波の押し売りじゃねーか

20：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:22:08.20 ID:XtkkPy1/0

自分が納得いかない＝相手が間違っている・・・中国・朝鮮人みたいな思考は嘆かわしい。

21：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:22:28.00 ID:hUHNI4Iv0

多分街頭テレビとかお金持ちの家にテレビを見に行くとかの頃の法律なんだろうが
時代とともに改正するってのは当たり前のこと
馬鹿じゃないんだから状況判断ぐらいできるようになれよとは思う

23：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:22:32.41 ID:zcwypEl9O

ここまでやるならNHK制作の著作権は日本国民にしろよ

25：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:23:11.33 ID:9eLrhgba0

そろそろNHK受信できないモデルも併売して、消費者に選ばせてもいいんじゃないかと思う

29：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:24:31.54 ID:w3Tkq5qyP

>>25
だから受像設備を設置しないという選択をしてる人も思い出してあげてくださいな

40：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:27:12.75 ID:iH6uUvYc0

>>25
併売の動きが明るみに出た時点で、NHKが黙って見過ごす訳がない

101：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:49:59.15 ID:Qzy7aW9V0

>>40
なにかNHKが言ったら独禁法違反とかにならないの？

26：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:24:07.69 ID:N70RljGP0

民法専用受信機を作れよ
売れるぞｗ

27：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:24:13.85 ID:CCLKnOBW0

NHKは国民なめてる　見ない人からも
取るのは絶対おかしい
強制権などない筈　集金の仕事したことあるけど
早く辞めたかったし止めて良かったと思う

28：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:24:16.22 ID:/xiBH84k0

朝鮮人芸能人のくだらない速報を流すような朝鮮傀儡の国営放送はいらねーから

46：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:30:02.34 ID:AVlCzYeG0

>>28
だな。
相変わらずチョンドラマも酷いな
日曜の夜に総合でやるとか本当にかんべんしてくれ

まーたＢＳ３で歴史捏造のチョンドラマ始まるぞ

30：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:24:54.92 ID:2UgONFZE0

放送法がおかしいんだからとっとと改正しろ
国会は飾りか

33：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:25:45.68 ID:WzhHnk+v0

民法と変わらないバラエティー（クイズ番組など）
ドラマ（アホミみたいに費用がかかる大河を筆頭にＮＨＫとして必然性がないもの）
メジャーなプロスポーツ（民放でもやるようなカード）
等等を全て止めて、教育番組やニュースに特化するなら存続を認めてやらんでもない。
（ただし、予算を縮小して税金で運営する）

現状、存在意義がないだろ！

35：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:25:51.17 ID:1n4A7o4t0

メディア関係は議員も叩けないんだよね、ネガティブ報道で議員を落選させるから報道の暴力そのもの
犬HK契約しないと他の局も見れない訳でそんな権利が何処にあるのか、８９３の団体そのもの

37：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:26:45.07 ID:/xiBH84k0

震災の時に全く役に立たなかった国営放送はいらない、ネットでドイツのサイトの放射性物質拡散情報を見てる方がよっぽど役に立った

39：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:27:08.73 ID:Cyr9w2nTO

酷いな。強制連行みたいだ

41：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:28:18.08 ID:9LFRlKCa0

法律でくるなら、暴力で応えれば解決するよ。
民間でも、公共でもないんだから払う必要なんてない

42：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:28:22.06 ID:0ofQ0Ox50

恥裁は国民に不利益な判決を出すイメージがある

45：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:29:44.94 ID:9GSdVCer0

これに文句言ってる奴らは日本から出て行けよ

51：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:33:23.43 ID:aFAUJgka0

>>45
お前が出てけよw

47：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:31:06.61 ID:3u0/99Oo0

台湾かどっか海外のメーカーがＮＨＫが受信できないチューナーを作れば売れるんでね？というかおれ欲しい

48：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:32:46.92 ID:xmxHr/vz0

つーか受信契約コントロールするためのBカスだろ。
簡単にスクランブルかけれるんだからさっさとやれよな。

52：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:33:41.13 ID:Aqv8rCuq0

税金にしたらいいのに。テレビ税として本体価格に10年分を上乗せ。

54：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:34:46.17 ID:zjdymM1c0

完全に司法の暴走。裁判所の仕事は契約書があるかどうか、契約書が有効かどうか
判断するまで。

57：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:36:14.48 ID:F305ykr+0

スクランブル掛けろよ

60：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:37:09.25 ID:qKeBoRth0

いやまあ
所詮地裁だし…

61： 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：5) 2013/06/30(日)20:37:13.97 ID:2zvW3WcZO

弱者の味方共産党や弁護士が動かないのは何故なんでしょうねｗ

62：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:37:28.83 ID:r+hmm5ybP

こんな重要な案件、絶対に地裁止まりにするなよ

65：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:37:48.29 ID:Aqv8rCuq0

解約するためにテレビを廃棄しました

66：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:37:48.74 ID:XtkkPy1/0

スクランブルかけろと言ってるやつは、払っていない奴だろ？w
払っていないことを正当化したいがためにそう主張するんだろ？

73：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:40:57.56 ID:jqdQJEmh0

>>66
受信料の「公平負担」を謳ってるのはNHK自身でしょ。
契約してない人間が放送を見ることができるのは
著しく公平性に欠けると思うが。
NHKの主張と矛盾。

76：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:41:43.65 ID:2xc3wBF90

>>66
BSNHKまでも払ってますが？

69：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:40:32.67 ID:uacUNCXu0

大学の時の教授もこれには怒り狂って
俺払ってないって言ってたｗ

70：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:40:39.37 ID:G1eRaTrm0

これ、ネットに繋いでNHK動画を見ることが出来る環境にあれば
否応なしに契約が成立してしまうってことだよな？
つまりPCやスマホでネットやってる奴は全員対象ってことだ。
もう受信料制度なんか止めてBBCみたいに税金で運営する国営放送にしろよ！

77：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:42:18.41 ID:ukwAWmuo0

うわ～
刺青自慢恥ずかしい
今やただのファッションだよw

78：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:42:54.91 ID:zM7TDctl0

政治家のご子息、親族がどれだけNHKに就職なさっているか
多分相当ひどい事になってるはずだよ

96：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:48:51.92 ID:G1eRaTrm0

>>78
NHKのコネ汚染は酷いが民放キー局の政治家コネ汚染はもっと酷い。
閣僚級政治家のボンクラ子弟がゴロゴロ。

80：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:43:00.43 ID:/xiBH84k0

ちなみに俺の田舎の話だけど朝鮮人部落には徴収にすら行かないんだよなNHKは、親父はそれに抗議して生きてる間一度も受信料払わなかったな

83：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:44:39.83 ID:K8ufVr8g0

放送法第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

受信できないテレビを開発すれば良いじゃ無いのか？

87：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:47:18.78 ID:ZNq6nlly0

>>83
放送法のNHK(日本放送協会)に関する条項を全削除
理由：最早NHKは不要な組織であるから

これでいい

93：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:48:39.68 ID:xmxHr/vz0

>>87
NHK自体放送法守ってると思えんしね。

90：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:48:04.50 ID:K8ufVr8g0

>>83
設置するのは電気工事店だよな？

84：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:45:42.07 ID:TCnr92wl0

まるで税金のように公権力をもって金を徴収しながら
公共の放送局であって、公務員ではないといって
組織運営・番組内容は市民（契約者）の干渉は認めない。

85：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:46:11.62 ID:QFn3aITe0

やはり放送法を変えねばならんね

86：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:46:29.97 ID:igaPa07Y0

スカパー専用チューナ＋モニタのみの俺は無敵
スカパーにＮＨＫチャンネルができたら自動的に敗戦になるが

89：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:48:01.00 ID:Uqgpg2aa0

だからテレビなんかいらないじゃん。
TVなんか買うなｗ
買わなきゃ、契約なんかしなくていいし。

ゲームやりたきゃ、PCのディスプレイにHDMI端子
ついてるからそれで十分だろ。

95：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:48:40.80 ID:5vby5wt70

最近の司法界の堕落ぶりは目に余るが、ここまでレベルが低いのは堕落とは別の問題だな。
それともＮＨＫに買収されたか

98：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:49:24.72 ID:7H/wMcOEO

ＮＨＫの悪口は、やめてください。

日本国内でＮＨＫの悪口を言っているのは日本人だけですよ。

恥ずかしくないのですか？

少しは反省してください。

99：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:49:32.85 ID:HkFw8m3d0

糞みたいな反日報道とチョンドラマの為になぜ金を出さねばならないのか
民放との違いが全くないやん

102：名無しさん＠１３周年 2013/06/30(日)20:50:03.72 ID:r+hmm5ybP

大体、こんな訴訟がなんで起きるんだ？と

引用元：【社会】本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？…弁護士ドットコム

ワロタ団

Headline

本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？…弁護士ドットコム

本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？…弁護士ドットコムについてのコメント